Home > database > mysql explain 中key_len的计算

mysql explain 中key_len的计算

October 21st, 2011 Leave a comment Go to comments

今天丁原问我mysql执行计划中的key_len是怎么计算得到的,当时还没有注意,在高性能的那本书讲到过这个值的计算,但是自己看执行计划的时候一直都没有太在意这个值,更不用说深讨这个值的计算了:

ken_len表示索引使用的字节数,根据这个值,就可以判断索引使用情况,特别是在组合索引的时候,判断所有的索引字段都被查询用到。

在查看官方文档的时候,也没有发现详细的key_len的计算介绍,后来做了一些测试,在咨询了丁奇关于变长数据类型的值计算的时候,突然想到innodb 行的格式,在这里的计算中有点类似,总结一下需要考虑到以下一些情况:

(1).索引字段的附加信息:可以分为变长和定长数据类型讨论,当索引字段为定长数据类型,比如char,int,datetime,需要有是否为空的标记,这个标记需要占用1个字节;对于变长数据类型,比如:varchar,除了是否为空的标记外,还需要有长度信息,需要占用2个字节;

(备注:当字段定义为非空的时候,是否为空的标记将不占用字节)

(2).同时还需要考虑表所使用的字符集,不同的字符集,gbk编码的为一个字符2个字节,utf8编码的一个字符3个字节;

 

先看定长数据类型的一个例子(编码为gbk):

root@test 07:32:39>create table test_char(id int not null ,name_1 char(20),name_2 char(20),

-> primary key(id),key ind_name(name_1,name_2))engine=innodb charset=gbk;

root@test 07:33:55>insert into test_char values(1,’xuancan’,’taobaodba’);

root@test 07:34:55>explain select * from test_char where name_1=’xuancan’\G;

*************************** 1. row ***************************

id: 1

select_type: SIMPLE

table: test_char

type: ref

possible_keys: ind_name

key: ind_name

key_len: 41

ref: const

rows: 1

Extra: Using where; Using index

key_len=41=20*2+1(备注:由于name_1为空,isnull的标记被打上,需要计算1个字节)

root@test 07:35:31>explain select * from test_char where name_1=’xuancan’ and name_2=’taobaodba’\G;

*************************** 1. row ***************************

id: 1

select_type: SIMPLE

table: test_char

type: ref

possible_keys: ind_name

key: ind_name

key_len: 82

ref: const,const

rows: 1

Extra: Using where; Using index

key_len=82=20*2+20*2+1+1(备注:由于name_1,name_2两列被使用到,但两列都为为空,需要计算2个字节)

变长数据类型(gbk编码):

root@test 08:30:51>create table test_varchar(id int not null ,name_1 varchar(20),name_2 varchar(20),

-> primary key(id),key ind_name(name_1,name_2))engine=innodb charset=gbk;

root@test 08:37:51>insert into test_varchar values(1,’xuancan’,’taobaodba’);

root@test 08:38:14>explain select * from test_varchar where name_1=’xuancan’\G;

*************************** 1. row ***************************

id: 1

select_type: SIMPLE

table: test_varchar

type: ref

possible_keys: ind_name

key: ind_name

key_len: 43

ref: const

rows: 1

Extra: Using where; Using index

key_len=43=20*2+1+2(备注:由于为name_1字段定义为空,所以需要计算1,;同时由于是变长字段varchar,所以需要加上2)

root@test 08:38:46>alter table test_varchar modify column name_1 varchar(20) not null;

Query OK, 1 row affected (0.52 sec)

Records: 1 Duplicates: 0 Warnings: 0

root@test 08:42:11>explain select * from test_varchar where name_1=’xuancan’\G;

*************************** 1. row ***************************

id: 1

select_type: SIMPLE

table: test_varchar

type: ref

possible_keys: ind_name

key: ind_name

key_len: 42

ref: const

rows: 1

Extra: Using where; Using index

key_len=42=20*2+2(备注由于name_1字段修改为not null之后,isnull的标记锁占用的字节释放掉,但是变长字段长度所占用的2个字节没有释放);

上面是测试gbk编码的测试,同时也可以测试一下其他编码的key_len计算。

 

Categories: database Tags:
  1. No comments yet.
  1. No trackbacks yet.
You must be logged in to post a comment.